• Qué pasó: la UCR, el Frente Renovador, el Club Político Argentino (CPA) y otras entidades repudiaron los dichos de Javier Milei contra periodistas que cubrieron el caso $LIBRA.
  • El origen: el viernes 23 de octubre, en la cena de la Fundación Faro, Milei nombró a cinco periodistas y dijo que "se tienen que quemar en la hoguera".
  • Desde el oficialismo: la senadora Patricia Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza, dijo que el Presidente "cruzó un límite".
  • Qué sigue: Amnistía Internacional anunció que denunciará a Milei ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la ONU.

Partidos, dirigentes y entidades criticaron las expresiones de Javier Milei contra periodistas que investigaron la causa $LIBRA. La UCR y el Frente Renovador difundieron comunicados el domingo 25 de octubre, y el Club Político Argentino lo hizo el lunes 26.

Qué dijo Milei en la Fundación Faro

Los dichos fueron el viernes 23 de octubre, en la cena de la Fundación Faro. Fue horas después de que el juez Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyera a Javier y Karina Milei y a otros nueve acusados en la causa por la criptomoneda.

El Presidente nombró a Hugo Alconada Mon, Carlos Pagni, Paulino Rodrigues, Natalia Volosin y Luis Novaresio. Según Clarín, citó a Adam Smith sobre la piedad y remató: "Los que se tienen que quemar en la hoguera son los hijos de puta".

Qué dijeron la UCR y el Frente Renovador

La UCR sostuvo que el Presidente "pasó todos los límites" y habló de "hechos de enorme gravedad institucional". Según el comunicado, el sábado 24 Milei amplió sus agresiones en Radio Mitre y en redes sociales, donde comparó a esos periodistas con materia fecal.

El partido le exigió que cese "de inmediato" con sus ataques a la libertad de expresión. También convocó a sectores políticos, sociales, empresariales, sindicales, estudiantiles y religiosos a sumarse al reclamo.

El Frente Renovador, que preside Diego Giuliano, advirtió que "la hoguera no es una metáfora inocente". Planteó que las palabras del jefe de Estado implican una responsabilidad institucional y no deben leerse solo como un exceso verbal. Cerró: "La hoguera pertenece a la historia de la intolerancia".

El Club Político Argentino y otras entidades

El CPA advirtió que lo ocurrido no puede tomarse como "un nuevo exabrupto". Recordó que en la historia argentina la violencia verbal precedió muchas veces a la física. También señaló que el ataque a la prensa no fue exclusivo de esta gestión.

La entidad reclamó que, si el Presidente cree que hay periodistas con prácticas corruptas, responda por las vías institucionales: "La solución no radica en las hogueras".

Según La Nación, también se pronunciaron otras organizaciones:

  • Instituto del Diálogo Interreligioso: en un texto firmado por Guillermo Marcó, Daniel Goldman y Omar Abboud, pidió que las diferencias "jamás justifiquen el agravio".
  • Colegio Público de la Abogacía porteño: publicó un comunicado titulado "Basta de ataques y de amenazas".
  • Fuerza Suma: exigió al Presidente que cese los ataques contra periodistas.

Críticas de aliados y opositores

También hubo cuestionamientos dentro del oficialismo. Bullrich dijo el domingo 25 en LN+ que la frase de la hoguera "cruza un límite". Defendió el derecho del Presidente a responder críticas, pero pidió hacerlo "con argumentos".

La exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal escribió en X que "la libertad no se defiende desde una hoguera, sino con respeto y coherencia". La legisladora de Pro Silvia Lospennato advirtió que "normalizar la violencia verbal es jugar con fuego".

El diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro afirmó en X que "no es un exabrupto más". Para él, la escalada verbal busca instalar "un clima de miedo, persecución y autocensura".

Amnistía llevará el caso a la ONU

Amnistía Internacional anunció el lunes 26 que denunciará a Milei ante la CIDH y la ONU, según La Nación. La organización consideró que sus dichos en la Fundación Faro y en la entrevista radial posterior son una "grave e inadmisible escalada en la hostilidad presidencial hacia la prensa".

Los rechazos anteriores

Antes ya se habían pronunciado ADEPA, que habló de una "escalada", y la Academia Nacional de Periodismo, que mencionó amenazas de muerte. FOPEA calificó lo ocurrido como una "escalada sin precedentes" y el CELS alertó sobre una "escalada autoritaria". Los empresarios de IDEA pidieron un debate "sin agravios".